漫谈世界末日，政府和生存狂的准备

Worker

一晃从上次在论坛发主题帖到现在，已经三年过去了。疫情逐渐远去，但是给社会经济造成的创伤仍未弥合，同时，国际上的冲突也愈演愈烈，从当时的纳卡冲突到俄乌冲突，或者我们在南海、东海上的军事准备，仿佛都在预示着某种危险的到来。


最近回到论坛，发现各位狂又在讨论下一次世界大战发生的可能性，讨论是否要上战场，要做怎么样的准备，不由得感慨万千。我自己就是18年左右，中美贸易战刚拉开帷幕时，担心爆发世界大战，乃至核战争入坑生存准备的，（有些吧友可能看过我发的几个有关核战争的帖子），所以想着谈谈这些年的心得体会，也算是某种程度的抛砖引玉吧。


这里单独开一贴，谈谈我对世界大战这一想定的理解，政府的角色，以及理想中的生存狂的应对措施吧。工作原因，可能更新的比较慢，大伙慢慢看吧。

Worker

一谈到世界大战，互联网上就有两种论调，一种主要看到民族性，一种主要看到阶级性。前者认为世界大战就是一场民族国家之间的战争，是我们对战美西方，收复台湾，实现国家统一、民族振兴的终极目标，主要的论点是美国、欧洲人的美好生活是建立在剥削全球发展中国家的基础上的，一场彻底的世界大战是中国这一新兴国家取得国际主导权的手段。后者则称战争不值得普通人卖命，因为这不过是维护统治者利益的手段，他们可能会举出一些诸如教育不公、贫富差距、权力肆意妄为的例子，论证战争就算打赢，普通人也不会受益。（当然还有一些纯粹的投降派，主张向美西方直接投降之类的，这里就不谈了）


他们对于战争为什么会爆发，也有不同的观点。前者认为世界大战的爆发是修昔底德陷阱的必然结果，新兴大国与守成大国必有一战，不彻底结束美国的金融霸权、军事霸权，中华民族的复兴就无从谈起；后者认为世界大战的爆发是阶级矛盾对外转嫁的总结果，不解决国内问题就必然会导致国际军事紧张。当然，这都有一定的，甚至可以说，很大的道理。

Worker

于是两派人经常互相攻讦，前者说后者是“公知”“内奸”，后者说前者是“粉红”，毫无真实的社会经验。我们学过辩证法的人不能这么简单的看问题，真实的世界，是发展中国家与发达国家矛盾与国内矛盾两个矛盾并存的结果。这不是要给两派人和稀泥，而是理解战争为什么会爆发，怎么爆发的出发点。

个人观点，战争只有在所有大国达成共识，打比不打更有利的时候才会爆发。那么有人可能就会说，我们要尽可能晚下场，要等美国等等国家都陷入泥潭的时候再下场，做二战时美国的角色，因为所谓“时间在我们这一边”，言必称“最完备的工业体系”，美国只会由于产业空心化越来越衰弱。恕我不能同意这个观点，看问题不能只想着现在，我们做工科的人都知道，工业实力是会变化的，随着人口结构的变化，老龄化的加深，十年后熟练劳工的供给会快速下降（其实是总劳动供给/总人口的比值下降），诸如造船业等当今我们自豪的工业甚至可能会萎缩。更别提像烂尾楼、土地财政、地方债问题的恶果正在浮现：居民部门畸高的负债率，直接导致内需不足；在地方财政困难、贸易冲突的情况下，投资、外需疲软，自然会导致内需不足、市场不景气、失业率提高的后果。这样还能撑几年？（其实还可以撑很多年，直到失业率升高导致的社会治安问题击穿中国这一世界最大的维稳机构之前，可以一直撑下去。）

Worker

所以战争的目的自然是两重的，一是构造政府资金的进入领域，向国防军工企业投资，拉动社会经济（房地产行业以前扮演的就是这个角色）。二是夺取国际主导权，瓦解美国霸权。那么战争爆发的时间不能太早，否则在军事上还没有进入动员、完全做好准备，达成目的二；更不能太晚，否则国内问题就可能会造成社会动乱。这里发表一个暴论，出错的话各位狂可以笑我瞎扯淡，中国搅入对外的军事冲突，不会早于2027年，也不会晚于2035年，受限于中国军力的发展速度，估计以亚太地区区域海空冲突为主。

当然，这里有一个政治军事以外的因素：技术的发展。如果强人工智能或者聚变发电真的在这两三年出现的话，说不定会像互联网一样给我们带来一点新的空间，各位就不用流血了（笑

Worker

既然战争的时间已经猜好了，那么战争的烈度呢？战略决心是对菲律宾去军事化？统一台湾？乃至是支持朝鲜进攻韩国、对日作战、突破岛链、控制马六甲海峡？各位心里面应该都有一杆秤，有些想定根本是不可能的。


战争目标决定战争烈度，如果是以拉动内需为目的，那么统一台湾是最好的选择。战争的烈度恰到好处，不会造成过大的伤亡，战后的重建更是一笔划算的投资；而如果是以彻底瓦解美国霸权为目的，只统一台湾是不是就不太够？毕竟不控制马六甲海峡，工业品的出口和原料进口如何确保安全？如何在海上钳制对日韩运输、实现产业霸权与国际影响力？但是自然地，所需要的军力需要提高，其它国家的干涉也会严峻。

或许用武力统一台湾，然后逐步迫使美国退出亚太是一个更好的选择...这样可以先吸一口血续命，缓解一下内部矛盾，再徐徐图之嘛。

水木粘滑2020

现在不可能爆发世界大战了，除非发生黑天鹅事件。

青梅煮茶

现在的国际局势真难说

Worker

终于要谈到生存准备的部分了，之前说了那么多，还是要回到有多大的鸡窝抱多大的蛋，到底准备到什么程度是要看应对什么等级的灾难的，也受限我们自己的能力。大体上，为应对各种情况的准备也可以归到以下几个等级上。

发展层面：也就是认为想定的情况基本不会造成显著的生存威胁，主要以取得经济上的优势为目的就可以归到这个层面。典型的准备内容可能包括配置黄金、海外资产、进口零件、药物等，利用战争期间金融、物流不稳定性取得经济优势，或者说，阶级上升的机会。

意外预防层面：认为想定情况会造成一些生存威胁，但总体可控，且社会秩序总体良好的情况，比如说应对目前失业率高企治安案件频发的情况，为一些短期灾难所做的准备，比如洪水、暴雪所做的准备也大致处于这一等级。典型的准备内容可能包括方便面、自热干粮、电磁炉、矿泉水、常用药物、甩棍等，典型特征是需要保持一定的生活质量，不能对灾难结束后对职业发展、家庭生活造成明显的后果，并且要符合法律法规的要求。

短期自保层面：生存危机已经较为显著，并且社会秩序开始松动。比如22年底疫情管控放开时的时段，俄罗斯边境地区目前的情况估计也可以归为该情况。其典型准备内容可能包括压缩饼干、便携式炊具与液化天然气/固体酒精、抗生素等通用药物、对讲机、短波电台、辣椒喷雾、现金与贵金属。此外，还需准备基本的逃生计划，包括避难所选择和安全撤离路线的规划。明显的特征是可以在住所进行3-5天的完全不依赖外界的生存，应对停电、停水、停燃气、停网的情况。生活质量、工作等因素可以暂时不予考虑，甚至一些灰色地带的个人防御装备也可以进行装备。

中长期避险层面：生存威胁非常明显，社会秩序已经明显恶化乃至失控，现代社会的基础设施受到明显的攻击，国家重化工业受到严重打击，但是尚不至无法恢复的程度，恢复所需的科学技术与配套能力（如矿产资源）尚在，恢复是可能的并且可预见的，但可能需要很长（几年到十几年）的时间。可能的例子如波黑冲突期间的围城战，俄乌冲突开始时乌克兰的状况。如果主要国家之间爆发核战争，也可以归到这一层面。

在这种情况下，离开城市甚至出境避难几乎是最好的选择。典型的准备措施包括：半年级别的食物储备，燃油与燃料储备，滤水净化系统，复合弓乃至弩（甚至更强大的）武器，经过设计的避难基地（可以容纳整个家庭），短波电台及配套天线，太阳能（或沼气、水力）发电设备，大量常用药品，香烟等硬通货。总之要基本实现半年至一年级别的完全不依赖于外界的自持，可以不考虑装备物品的损耗或损坏，如汽车的机械故障，发电设备、电台的故障，但是要求使用准备的装备可以进行一定水平的自持生存，以等待秩序的回复。

重建文明层面：大部分末日小说想定的层面，几乎不会出现。社会秩序完全失控，国家基础设施与化工业、建筑行业、矿业、冶金行业、装备制造业、交通运输行业几乎完全被摧毁，且发生严重阻碍生产恢复的情形（如无法防控的传染病），直至技术自配套、自升级能力完全丧失，科学技术逐渐衰退。

在这种情形下，个人的准备几乎是不切实际的。一方面，在缺乏生产新配件和无法得到有效维护的情况下，各位生存狂所依赖的设备，如汽车、电台、发电机，夜视仪可能在十年左右完全报废，无法使用，自耕种所需的高产种子性状大幅度退化，化肥等消耗品完全耗尽，精良的战术服装无法修补。同时，由于能够导致社会秩序完全崩溃且无法恢复，灾难的强度必然极大，导致搜索物资极度困难。

Worker

现在的问题是，有很多狂的准备是断层的，准备的物品和预期的灾难强度完全不匹配。譬如说有些人想着做什么菜刀党，甚至不惜冒着法律风险去追求弩甚至土枪、炸药，幻想到末世直接见一户抢一户，但是大白一来，在家里一被隔离就老实了。还有些人自称专精野外生存，一看装备整的光鲜亮丽，什么四季防寒帐篷，什么碳纤维登山杖的，鼓鼓囊囊一大堆，平时当个休闲爱好当然可以，但是如果真的以为这些就是所谓的末日生存，就未免有点抽象了。拜托，真到了城市、城镇、乡村都完全无法生活、必须要到野外去的时候，那点野外生存技能还能有多大用？你的净水器损耗后怎么办？你的帐篷破损后怎么办？你的食物怎么办？你染了病，生了寄生虫怎么处理？别忘记城市农村已经完全无法生活了，你到哪里去“搜集物资”？

Aa123