找回密码
 注册
查看: 9182|回复: 12

从发展历史和安全性看,为何3-IN-1是最先进的控暴剂配方

[复制链接]
发表于 2020-3-1 16:22:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

尊敬的生存主义者,您还没有登录

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
所谓3-IN-1指的是三种有效成分组成的控暴剂,这种化学制剂通过对成分特性的叠加互补,可以取得一加一大于二的效果。我知道你们想说什么,虽然我的高数成绩惨不忍睹,但是这种简单的算术还是懂的。之所以是一加一,是因为现有的主流3-IN-1配方中的成分为:OC+CS/CN+UV染剂。其中UV染剂不参与控制,只作为标记染料。
F1]Q6@(P)U(1WKI(2COB_~V.jpg
接下来就让我们来看看它们的历史吧。在常见的品种中,历史上应用最广泛的量产控暴剂实际上是CS,而不是你想的OCCS1928年被美国人首次合成,但它的武器化则在1956年的英国波顿唐化学武器实验室中完成(恰好是同一个实验室首先完成了炭疽孢子的武器化以及合成VX毒气)。在越战中,CS被美军广泛运用于越战中,嗯哼,成绩斐然。在越战中的CS的任务是越共从掩体内赶出来,然后空军爸爸就会开始朝他们倾泻火力。CS的化学特性非常适合这项任务,它可以通过加热、爆炸或是简单的喷洒粉末进行扩散,只需要很少的剂量就能造成严重不适,而且很容易在炎热环境下储存。鉴于种种原因,美军在越南投放了七千吨以上的CS毒剂。尽管CS毒剂在军事行动中的表现相当令人满意,但是在执法和个人防卫等用途中它的表现就没那么完美了。首先,CS毒剂的安全性实际上颇为可疑。尽管这项发明旨在创造一种低致命武器,注意是低致命,而不是非致命。但每年依然有许多人因为CS毒剂而受伤,在执法用途中,CS通常被雾化为3~10微米的微粒,通过投掷或发射来达到投放目的。CS本身会导致皮肤刺激如瘙痒刺痛、发红、水泡或灼伤、过敏性或接触性皮炎;呼吸道刺激如流鼻涕、咳嗽、呼吸困难、咽喉痉挛、肺水肿、反应性气道功能障碍;眼部暴露会导致流泪,眼睑痉挛,眼部瘙痒和造成灼烧感,有时候也会造成一定程度的意识混乱。在停止接触后的相当时间内这些症状都不会完全消除,也会增加暴露人群患急性呼吸道疾病的概率。
G~00R6U@E`[}YLFIQA_80]A.png N7(~Q8T8AV2V1E5S~F]L$BK.png
传统的CS制剂中由45%CS药剂、30%的钾盐、氯酸盐,14%环氧树脂,7%马来酸酐,3%2-甲基萘和0.03%的杂质组成。CS制剂本身就具有一定的毒性,在加入上述药剂中,它的毒性被得到了进一步提升。结果就是在199011日至2015315日间,有5131人因为控暴剂受伤,其中两人死亡。58人终身残疾,在9261名伤员中,8.7%为重症,需要专业医疗管理,17%为中症,74.3%为轻症。虽然这些伤害大部分都是由抛射性的弹药直接打击造成的,但是在仔细检索后,直接由CS制剂造成的1148起伤害案例中,重症占到27.9%,远高于OC制剂6%的重症率。由于种种原因,条子们开始寻找一种新的控暴剂。
}D]O4)XZQBNXUUE~PF~$HJY.png C0T`@[5`V_N4FV{M4`V{0.png F5DLG6B6SH1(4EH$}7E1_9Y.png
很快,他们得到的答案是:OCOC是提取自植物中的天然刺激性物质,就是我们耳熟能详的辣椒素。OC比起CS有许多优势,比如它比CS起效更快,能在1~2秒内产生剧烈的痛觉,而CS则需要3~7(在常温下的实验,考虑到CS制剂一般需要加热,在实际使用中起效或许会更快),它可以用水基型载体喷射,比起需要加热的CS无疑更安全。在毒理学方面,尽管OC会在产生疼痛与烧灼感的同时会导致流泪和眼睑痉挛、结膜炎或虹膜炎、组织渗透性异常、角膜混沌或增厚、结膜红肿或水肿等症状,但这些症状中的大部分都是短期内可逆的,其中角膜肿胀和红斑在72小时内即可消退,动物实验和流行病统计学显示OC导致的作用时间和慢性病隐患不会像CS那样漫长而不可控。即便OC制剂中的其他辅料,包括醇类等有机溶剂,以及如氟利昂、四氯乙烯和亚甲基氯化物等卤代烃或推进剂的使用可能会造成更深远的皮肤渗透或更严重的刺激性,使得分析OC制剂在实际使用中的毒性变得更加更复杂,但是从总体上来说,OC制剂的安全性明显优于CSCN制剂。成为了新一代控暴剂的首选,各国在70年代开始便大量采用OC作为警用控暴剂。
)H}}_7{)L{1HYML3WAH_}]L.png 56O[BUD5Q6}DY}1C%[FM~9V.png 3M4]CJ1WDN$$B0JU~M_LCPP.png
最后要说的是CN,老实说我不愿意在CN的话题上浪费太多时间,因为这玩意儿已经处于被淘汰的边缘。CN不仅可导致皮肤出现红疹、烧伤和其他皮肤病,而且还是一种潜在的致癌物质。CN通过刺激人眼上方和侧面的泪腺来使人不断流泪来达到使沾染人员难以睁眼的目的,CN还能刺激鼻腔导致鼻涕大量流出,还会使皮肤上裸露伤口的伤势恶化。基本上CN对比CSOC一无是处,除了起效时间比CS来的要短外(1~3S内起效),它的持续性和制服能力比不上CS,使用CN制剂进行执法也更容易出现安全事故,现在只有少数厂家还在坚持使用CN作为控暴剂。
尽管OC本身是一种很优秀的控暴剂,但是在执法和个人防卫中,单纯的OC制剂依然存在一些缺陷。比如说它可能缺乏对严重暴力分子的控制能力,有些猛男被喷上后依然可以保持一定的威胁性。OC制剂要求的打击精度也比CSCN制剂的要高,由于它不像CSCN制剂那样很容易依附在颗粒物中扩散,所以很难将它填充到抛射武器的弹药中发射,警员往往需要靠近对准嫌犯的面部喷射,这使得执法或防卫变得有些危险。
~WG%Q`W_8FWWN@P(BUMW.png
在这种情况下,3-IN-1配方便诞生了,有人发现在OC为基体的制剂中混入少量CSCN便能起到多重反应,OC提供了快速起效和强封眼效果,也改变了组织的渗透性,可以让CSCN更快产生刺激,甚至比OC本身还要快。CSCN增加了控暴剂的打击范围和呼吸道刺激,也进一步增强了皮肤的痛觉刺激程度。虽然诸如沙豹绿松石或禽兽止步之类的型号也能通过单纯的OC达到媲美3-IN-1制剂的效果,但是前者依靠的是实验性的新型凝胶起到物理封眼的作用,对威力本身并没有质的提升;后者是针对野兽设计的超浓配方,用在人类身上可能会导致危险的过敏性休克。而3-IN-1配方能在标准的1.33%OC浓度基础上做到执法或民用型喷雾中最棒的制服效果,兼顾了安全与威力。唯一的问题是,目前为止3-IN-1制剂的生产成本依然居高不下 ,这些化学药剂每年的产能都是有限的,客观技术难度也让仿制它们变得尤为困难。还记得梅西(MACE)吗?他们最先将控暴剂推广至民用防卫领域,但是在3-IN-1配方上却无法追赶后来居上的沙豹(SABRE),只能退而其次使用OC+CN+UV染剂的组合,当然,这个配方的效果自然比不上沙豹的OC+CS+UV染剂,但也比纯OC配方来的更为有效。
]9~75{1WFU_~GPDT_K`E932.png
那么这次就是这样吧。
gx.PNG

回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-1 18:17:33 来自手机 | 显示全部楼层
等到疫情解封,也准备入喷子,便携性极佳

点评

我恰好卖,扫码加好友就行  详情 回复 发表于 2020-3-1 19:21
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-1 19:21:00 | 显示全部楼层
juice 发表于 2020-3-1 18:17
等到疫情解封,也准备入喷子,便携性极佳

我恰好卖,扫码加好友就行
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-1 20:03:31 | 显示全部楼层
牛批,带哥能恰个vx吗?

点评

最后一张图有QQ的二维码,可以扫一下  详情 回复 发表于 2020-3-1 20:23
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-1 20:23:28 | 显示全部楼层
带带大师兄 发表于 2020-3-1 20:03
牛批,带哥能恰个vx吗?

最后一张图有QQ的二维码,可以扫一下

点评

好的,多谢带哥嗷  详情 回复 发表于 2020-3-2 19:30
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-2 10:57:21 来自手机 | 显示全部楼层
先码,之后我也打算入个喷子!

点评

欢迎扫码了解  详情 回复 发表于 2020-3-2 11:02
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-2 11:02:04 | 显示全部楼层
kono星烬da!!! 发表于 2020-3-2 10:57
先码,之后我也打算入个喷子!

欢迎扫码了解
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-2 15:32:04 来自手机 | 显示全部楼层
紅水 发表于 2020-3-1 17:10
哇哦,大佬写出来的文章就是与众不同,方方面面特别具体,第一次入坑就是在他家买的东西特别好售后也特别棒 ...

哪家的?求链接。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-2 19:30:46 | 显示全部楼层
电脑玩家托比欧 发表于 2020-3-1 20:23
最后一张图有QQ的二维码,可以扫一下

好的,多谢带哥嗷
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-6 22:50:08 | 显示全部楼层
存档备查
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|生存主义者社区

GMT+8, 2026-7-10 10:11 , Processed in 0.020886 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表