关于防化服的提问

wkm

目前看中苏联l1 维护佳4000 请问这两的哪个对化学战剂的防护性比较好，或者有什么更好的推荐，价格300以下。

838999207

CF里的不好用吗？（滑稽）

kono星烬da!!!

苏联的l1可以快速穿戴，鞋子也是连体的，全品的话还配个布包，但是原配的手套是三指型的只能方便开枪，精细工作emmm
微护佳4000的话151是背部进入，快速穿戴可能。。。但是好在一体式的肯定是要比分体式的l1泄露的可能性小一点点。再加上是耐强酸强碱的。可能适用的场合多？不太清楚l1耐不耐强酸强碱。。。至于防不防化学战剂，l1设计在使用寿命内肯定是全防的，微的话，也不好说具体得看说明，我记得民品的话专一性可能较强，不过我猜多多少少能抵挡化学战剂一段时间。
还有就是一个老生常谈的话题，近年来产的肯定要比古董更保险，因为古董有老化的风险。而且吸附衬层的话微护佳可能更设计更先进穿着更舒服？
一般人可能确定不了自己买到的老式防化服是否是处于合格状态，所以买近年来生产的是最最保险的选择。
还有另外一点我不知道我说的对不对:就是某些军用防化服考虑在毒区内停留时间要比民用防化服考虑的时间短(是有例外的，比方说国产的几套防化服考虑在毒区内长时间行军)防化服在军队中是消耗品，有一些设计上可能属于一场战斗结束之后就抛弃更换新的，同样民品也有用完即弃的短时间使用的产品。所以楼主要买的时候，不仅要留心防护范围也要留心使用寿命，和设计用途。第二个，就是军人对核生化放的耐受指标比平民要高！打个比方，平民最大承受辐照剂量是一个单位，那军人可能是三个单位，而三个单位下来平民中可能身体不好的会受不了，防化服也是一样的——但这绝不代表军用防化服效果不好，因为军用防化服设计保护范围是一切已知化学战剂与未知化学战剂，防护范围很宽，而且防护每种化学战剂都合格(军人指标)，而民用防化服是防护范围很窄，但是防护水平可以达到甚至远超平民指标，但是面对某些化学战剂有直接破甲的可能性(概率很小)而且你能搞到的军品有很大一部分已经超过了使用年限。所以我还是推荐民品。

wkm

kono星烬da!!! 发表于 2020-5-4 23:50
苏联的l1可以快速穿戴，鞋子也是连体的，全品的话还配个布包，但是原配的手套是三指型的只能方便开枪，精细 ...

谢谢