你们认为各地的生存狂有必要按地区组成一个个生存单位，并确保能以多种方式通联吗？

因为吃因为穿

有契约精神方可 先纳投名状 不过狂的视角都不怎么乐观吧

Six_Mystery

十分必要，个人力量渺小，抗风险性太弱，能力有所局限。
多人可以分工合作，大大提高效率。同时，人多也意味着可以做的事情更多，可以抵御的灾害风险也更多。不过搭建起来有一定难度，
就比如守夜，临时建筑搭建，物资携带等等问题
其次，提前准备可以避免灾难来临时措手不及。提前筛选队友也有助于提高初期幸存概率。

Six_Mystery

植物人 发表于 2025-1-24 05:30
难以形成团体，因为信任成本太高了,不发生战乱的时候，你跟大哥借个钱，看看大哥愿不愿意把钱借给你就知道 ...

片面化了，要结合具体情况。虽然有难度，但是群众是会报团取暖了，疫情期间互帮互助行为也不少。不能只看到人性的黑暗，也有看到人类的光辉

草田

这个事情太难做，担心铁拳。

植物人

Six_Mystery 发表于 2025-1-27 22:07
片面化了，要结合具体情况。虽然有难度，但是群众是会报团取暖了，疫情期间互帮互助行为也不少。不能只看 ...

确实大家有人性的光辉之处，邻里之间也确实会互帮互助，我并没有否定这一点，但形成团体和组织，不是过家家，不是乌合之众，不是自发的互帮互助，是肯定要有一定的结构，一旦形成组织架构，那就有上下级，有上下级就有分配问题，这是亟待考虑和解决的事情。而不是说人性的光辉之处，这无关人性的黑暗与光辉，这是残酷的事实，我们不能把什么都交付给人性。事实已告诉我们，恒定以久远的制度才是解决问题的方法，有纲领才能成大事，虽然说的可能有点严重和扩大化，但确实有一定的，嗯，事实成分。

天平尺

我比较倾向于组建团体，但是这个团体的作用是存疑的，因为各位朋友的定居地大多是天南海北的，在组织成员低密度零散分布的情况下团体的作用实际很有限。保持交流，交换信息也许就是它的最大作用了。当然如果在某些地区能组建起较紧密的社区就另当别论了。

夜烬天

和平时期可以形成交流圈，互通贮备物资、交流心得等。灾难来临时各自安好，安分守己。

Horatio227

信息互通有无还是很有必要的

战术大湿

不抢你就不错了

SMKJ55555