你们认为各地的生存狂有必要按地区组成一个个生存单位，并确保能以多种方式通联吗？

扬州黄巾

我算是支持形成小组织的，可以以家庭形成基础小组织，然后在和其他几个生产狂家庭结盟。动荡背景下，物资是有限的，但情报是无限的。
各个组织不一定生存一起，可以以情报交流。也可以形成一定雇佣关系（比如用部分食物雇佣他人，针对危险地区进行长时间监视，是否有炮弹声，是否出现骚乱等），发展到一定程度，双方信任达成之后，就可以生流构建小型社会。

扬州黄巾

远程情报交流时，对方是否存活本身也是个信号。如果长时间失联或者多人失联，就可以代表当地地区不安全了，要小心了。
尤其是附近制高点，和道路路口附近的人，可以给与情报支持，甚至部分物资支持，拉拢结盟，只要他们还活着，就会自发的抵抗外部骚乱，变相形成人肉隔离网。
简单的说，我不在乎他们过得咋样，但他们最好活着，要保护好自己，如果他们噶了。制高点，道路路口被暴徒占领，我会就很危险了。
当麻烦发展到附近街区的时候，就已经有麻烦了，剩下就只是时间问题。想办法把防御网扩张到外围。

zather

林子大了什么鸟都有，还是几个互相信得过的比较靠谱

千仞星

我倾向于一个生存狂可以拉起自己一个小队伍，然后同地区几个队伍之间互相帮助。生存狂之间合作的主要难点在于不信任，自己拉队伍没有这样的问题，其次哪怕是同城的狂们，很多实际上也隔了很远，没有交通的情况下不容易组成一个小队伍合作。总而言之，合作肯定是要的，但是形式不一定是“生存小队”，可以仅交易、情报交换等等

leesage

PSK的核心是个人为单位 最多家人 不能超过家人的范围

Worker

我觉得相互熟悉还是有意义的，就算从功利的角度来说，灾难中有菜刀党，选择有准备的生存狂作目标也是一个很差的选择，必然会受到更大的抵抗，更容易受伤甚至被击毙。

实践中不妨各个地区的生存狂交个底，知道自己活动地区里还有哪些生存狂的团队在活动，要不要合作各凭自愿嘛！