从PSK的角度谈谈无线电

shayiwang · 发表于 2021-5-7 14:21:18

感谢分享，无线电是个值得跳的坑

小笨蛋 · 发表于 2021-5-10 11:45:21

多谢巨佬！能否转为doc格式分享？

石头_Stone · 发表于 2021-6-6 02:03:24

无线电设备是大型灾害环境中很有用的东西。
首先是被动接收的收音机，我个人比较喜欢德生的360和365，相对来说体积不算大便于携带，功能和性能也能满足使用需求，使用易于获取的5号电池，也能够较容易的保证其续航性。
至于U/V段的手持对讲机就看使用需求了，如果是家庭小团体并且所有人都对无线电没有任何的了解，也没有什么对外通联需求，那么使用5号电池的公众对讲机其实也是不错的选择。使用简单，上手即用。不过缺点就是通联半径小。
如果自己对手台有一定了解，且有家庭内部和小团体内部通联需求的，个人建议团体内部的人使用没有按键的16频道对讲机，对使用者而言使用便捷，误操作概率小，只需要自己提前对这些对讲机写好频率。频率设置个人建议：
3个频道为国家和无委的应急通信频率，2个频道为438.0、438.5的HAM常用频率，2-3个频道为当地HAM的常用频率，3个频道为加载亚音码的小队内部频率，剩下的频道自由分配（我个人是写入的公众对讲机频率）
至于独狼的PSK或领队最好使用带按键可手置频的对讲机，便于随时调整或搜索频率以便更广泛的获取信息或者与外界通联。

如果是特殊环境，常规的模拟通信其实是没有任何私密性可言的，而且更容易被干扰。如果资金充裕，且有一定的无线电基础，小队内部还可以使用数字模式进行通联，比如可进行加密的DMR、PDT和P25制式。

一芥粗人 · 发表于 2021-8-8 22:43:26

呼号BI6LVJ前来顶贴

消逝的熵 · 发表于 2021-8-9 15:28:27

萧道桓发表于 2020-4-21 23:27
支持,73

请问xts5000防水性能如何？

萧道桓 · 发表于 2021-9-18 16:04:49

消逝的熵发表于 2021-8-9 15:28
请问xts5000防水性能如何？

符合美军810F军标要求

kyofuu · 发表于 2021-11-2 22:10:20

感谢分享，对无线电一直挺感兴趣，但停留在买收音机听听的阶段

daliang · 发表于 2021-11-5 15:33:45

谢谢分享

psk31 · 发表于 2022-4-18 10:08:32

作为HAM。这个必须顶

逸夫 · 发表于 2022-9-15 23:39:45

顶辛苦了全是干货

账号		自动登录	找回密码
密码			注册