准备备用避难点选择哪种地理环境比较好

jiushibushuowoa

狂们，大家来讨论，作为城市人，如果要在其他地方准备一处备用避难点的话，选择哪种地理环境比较好，A：平原地区，如农村；B：草原地区；C：沿海地区，例如渔村之类的；D：山区；E：其他（请举例），同时也请大家讲讲各自的理由。

康大海

个人感觉山区比较好

hetzer

避难点不是只能在72小时半径以内选择吗？

aichi

hetzer 发表于 2020-9-24 08:55
避难点不是只能在72小时半径以内选择吗？

那是短期的紧急避难点
中长期的灾难，哪里偏僻哪里就最安全。只要你挺过一开始的72小时，后面有充足时间继续移动到远方的避难点

hetzer

aichi 发表于 2020-9-25 00:51
那是短期的紧急避难点
中长期的灾难，哪里偏僻哪里就最安全。只要你挺过一开始的72小时，后面有充足时间 ...

噢，您说的是第二住所这样子的，我理解成安全点了，不好意思~
那这个需要考虑的因素就比较多了，自然条件是一方面（个人理解，自然条件主要是指温度湿度气候等环境条件、物产资源条件、灾害风险之类的），还有个人的适应情况（不同的人对不同地理环境的适应不同）、外部政策（比如西安以西核安全之类的）。这样的话，感觉没有一个放之四海而皆准的选择了。

aichi

hetzer 发表于 2020-9-25 11:04
噢，您说的是第二住所这样子的，我理解成安全点了，不好意思~
那这个需要考虑的因素就比较多了，自然条件 ...

准备的标准，应该按照现实中最有可能发生的危机，而不是按照丧尸危机，外星人入侵这种电影电视中幻想出来的危机。要看这些现实中最可能发生的危机中，哪里最不容易受到波及，哪里就是最适合的避难点。
目前现实中最有可能发生的危机，无非是：
经济萧条，
饥荒，
瘟疫，
洪水或者干旱，
动乱，
严厉的军事管制，
还有大规模战争。

这些最有可能发生的危机，永远都是平原地区和城市里面最危险，山区，草原，野外最安全。甚至连沙漠戈壁都比城市安全。人越多的地方越不安全，因为太多的人争夺有限的资源，造成大量的冲突。人祸比天灾更可怕。

而如果仅仅把目光局限在国内，那么就无法发现世界上很多地方其实比国内更加安全，比如地广人稀，又远离世界冲突的热点地区，很难受到战争波及，而且还是农业净出口国，没有饥荒风险的澳洲，新西兰，加拿大，阿根廷，智利等等。
东亚地区，恰恰是世界上最大的冲突热点地区，也是自然灾害的高发地区，因为气候种类是最不稳定的温带季风气候。人口又最稠密，合适的避难点太少，用人口一平均就更少了。

lgzhong

如果有直系亲属在村庄  优先级最高  其次是交通方便的山村   但是兔子一直以来都是弃农村保城市的一贯套路 取舍在你自己  物资絶不可放到明处 都放地窖里 就这些了  

kono星烬da!!!

个人感觉东北小县城非常好吧，吉林松原除外。无洪水，无地震，无台风，三无宝地宁值得拥有，只要你扛得住冷。虽然说是东北一块兵家必争之地，可是在现代对称战争中，怎么可能会有不被波及的地方？搞不好真打起来东北被快速占领，建筑损伤不大，而某位狂友囤物资的村子是方圆几百里唯一有人烟的地方，刚刚好可以用来做部队集结地，所以两方激烈争夺这个村，于是这个村整整向下陷了几米。。。。另外人多也未必是缺点。[img][/img]
东北老铁还是很亲切的[img][/img]

kono星烬da!!!

不妨从另一个出发点思考，大城市是重点目标，那一定会重点保护。而边缘一些地区可能变成防御阵地，预设战场。所以大城市郊区及边缘小城市很有可能被重火力大量关照，该地区交战的时间要更长。

kono星烬da!!!

另外，结合历史来看，德统法国时期，法国遭到了经济物质人员全方面掠夺，德国人把马克和法郎的汇率提到1-20，这就造成了城市和农村一样的被掠夺。更何况还有强制劳动，更重要的是，官僚主义和强迫劳动使法国人根本没法生存，身份认证卡啥的，没有就枪毙，一天极少的人头配给更是基操，黑市泛滥，粮食什么的价格非常高，还非法。ss屠村也是家常便饭。再看看抗日战争沦陷区，一斤面九两刨花，持有粮食非法。。。。扫荡村庄。。。。什么德行，大家心里都有数。而日本快投降的时候，好像也没有占领区惨。所以我认为避难点不能很容易就沦陷。找那些不太容易一下子就打到眼前的城市比较好，避难点应该尽量规划在城市附近，郊区最佳，这样也好伪装，就算城市真的被nuke了你离爆心也可能不是很近，人也少一些，也方便跑路。附近不能没有其他楼房，不能比其他楼房高，不然被当成战略目标两方抢来抢去那可不好玩。最好是在平房区，藏在平房中间。距公路，桥的距离要掌握好，离的近容易被当成阵地(守路守桥)，不仅仅是容易挨炸，人在家中坐兵从公路来还征用一些东西更不好。